En un reciente podcast Jesus y Fernando intentaron abordar el sistema electoral estadounidense. Y lo que ambos entendieron es que la complejidad del mismo los desbordaba por todos los flancos.
Así que invitaron a una experta (la primera que tienen en del305al310): Vilma Petrash, internacionalista, profesora de Ciencias Sociales en el Miami-Dade College y de otras instituciones de educación superior y conductora de TV.
Como dice Jesus, después de escuchar a Vilma, todos quienes ignoramos mucho del complejo sistema electoral, nos sentimos más informados e inteligentes al respecto. Porque hablamos (o escuchamos a Vilma, más bien) sobre partidos, antecedentes históricos, colegios y circuitos electorales, Federación, Gerrymandering, polarización y todo lo que nuestra audiencia necesitan saber.
Un conversación inteligente, pues, como la gente que nos escucha.
Lo que me ha dejado claro este sistema electoral es que está lleno de “trickies” con lo cual es un torpedeo vía institucional de un sistema electoral se pinta “perfecto” y “ democrático”. Otro aspecto, si este tipo de sistema por colegio electoral es el “big deal” entonces todos los países del mundo deberían adoptarlo? Me anticipo a decir “no”. El sistema de votación universal y directo es más real que todo este “entramado” de vis de escape que lo amaña
Muchas gracias por una explicacion tan preclara e informada, la señora Petrash se luce con sus conocimientos! Quisiera saber qué pasa si no hay reformas pertinentes al caso en cuestión … cómo ven si no hay reformas a las leyes que permitan flexibilizar el voto y la participación?
Chapeau!!!!! Más bien DEMASIADA información. Lo impotrante es que lo esencial se entiende!!! Gracias a Vilma por sus conocimientos y compartirlos! Buena esa humildad de FErnando y de Jesús de escuchar mas que hablar. Gracias de verdad por hacer mas inteligentes.
Extraordinario programa, Fernando. Siempre que puedo, los escucho. Sin embargo, con el debido respeto a la Prof. Petrash, me parece que hay una confusión conceptual respecto al sistema de los colegios electorales en EE.UU. A priori se juzga que es un sistema «anticuado» e «injusto», cuando a mi juicio es precisamente todo lo contrario. Los colegios electorales permiten a la democracia un balance, contrarrestando la supuesta mayoría que los estados más densos poblacionalmente tienen respecto a los mas pequeños territorial o poblacionalmente. Para nosotros es un automatismo casi grabado en el ADN aquel de que en la democracia gana el que más «votos absolutos» saca, pero en el caso de una federación o confederación, no aplica. Obviamente en la actualidad se usa el argumento, basado en la alta impopularidad de Trump en los centros urbanos, para decir que el sistema no sirve, pero a mi juicio es totalmente lo contrario. Un sistema como el de los colegios electorales balancea la democracia (cosa que en Venezuela sucedió, por ejemplo, hasta la llegada del chavismo, cuando se suprimió el senado).
Excelente programa! Gracias. Un segundo programa profundizando el tema de la desproporción votos electorales u población y lo importante de evitar los extremos, unirnos y desarmar los espíritus. Mi vecino al frente me puso su aviso Guns owners with Trump! Que le pongo ?! Gun control?!!
Gracias por tan rica información. Un reconocimiento a los tres por este excelente programa.
Este es un momento crucial para los Estados Unidos, los ánimos están exacerbados, la polarización enceguece a una buena parte de la población; en este contexto, el mejor antídoto es el estudio, el conocimiento. Es lo único que abre nuevas fronteras y suscita nuevas ideas. Muchas gracias a los tres.
Sumamente grato escuchar nuevamente un análisis de la profesora Vilma Petrash. Espeto que de verdad la inviten nuevamente.. Y como dice Jesús, estamos urgido de escuchar a expertos en medio de la «opinología» que inunda las redes. Gracias por aproximarnos a un tema tan complejo que debemos conocer.